EREsp 1943838 - DECISAO

EREsp 1943838 - DECISAO

Negou-se provimento ao Recurso Especial de Marluce quanto às matérias prequestionadas, mantendo o entendimento do tribunal de origem sobre o início da prescrição após o esgotamento da discussão que tornou coisa julgada a exclusão dos não sindicalizados; deu-se provimento ao Recurso Especial da Fazenda Pública para reconhecer a possibilidade de condenação em honorários advocatícios na execução individual de sentença formada em mandado de segurança coletivo (na linha da Súmula 345/STJ) e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que fixe os honorários, por envolver análise de fatos e cálculos; condenou-se a recorrente Marluce ao pagamento de honorários provisórios de 10%...

Parties
Recorrente: Marluce Vieira de Matos; Recorrente: Fazenda Pública do Estado de Sergipe
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Outcome
Conhecido parcialmente o Recurso Especial de Marluce Vieira de Matos e, nessa extensão, negado provimento; conhecido e provido o Recurso Especial da Fazenda Pública do Estado de Sergipe; autos remetidos ao Tribunal de origem para fixação de honorários advocatícios; condenada Marluce Vieira de Matos ao pagamento de...
Legal Topics
Prescrição, Honorários Advocatícios, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Mandado De Segurança Coletivo, Execução Individual De Título Coletivo, Legitimidade Sindical

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Marluce Vieira de Matos

Recorrente

Fazenda Pública do Estado de Sergipe

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No STJ

  1. 1 início da prescrição para execuções individuais decorrentes de título coletivo formado em mandado de segurança coletivo
  2. 2 cabimento de honorários advocatícios em cumprimento de sentença individual de título coletivo formado em mandado de segurança
  3. 3 prequestionamento e admissibilidade de recursos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Recurso Especial de Marluce quanto às matérias prequestionadas, mantendo o entendimento do tribunal de origem sobre o início da prescrição após o esgotamento da discussão que tornou coisa julgada a exclusão dos não sindicalizados; deu-se provimento ao Recurso Especial da Fazenda Pública para reconhecer a possibilidade de condenação em honorários advocatícios na execução individual de sentença formada em mandado de segurança coletivo (na linha da Súmula 345/STJ) e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que fixe os honorários, por envolver análise de fatos e cálculos; condenou-se a recorrente Marluce ao pagamento de honorários provisórios de 10%...

Court Disposition

Conhecido parcialmente o Recurso Especial de Marluce Vieira de Matos e, nessa extensão, negado provimento; conhecido e provido o Recurso Especial da Fazenda Pública do Estado de Sergipe; autos remetidos ao Tribunal de origem para fixação de honorários advocatícios; condenada Marluce Vieira de Matos ao pagamento de...

Orders

  • Conheço parcialmente do Recurso Especial de Marluce Vieira de Matos apenas quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 e nego-lhe provimento.
  • Conheço do Recurso Especial da Fazenda Pública do Estado de Sergipe e dou-lhe provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que fixe os honorários advocatícios em favor do recorrente.