REsp 1891666 - DECISAO

REsp 1891666 - DECISAO

O Tribunal decidiu prover o recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo, por entender que tal notificação constitui a interrupção da prescrição e a constituição em mora; quanto ao agravo da Fazenda e da SPPREV, conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial por incidência do art. 1.042 do CPC/2015 e da jurisprudência sobre repetitivos (Tema 905/STJ).

Parties
Autores/recorrentes: ANILSON DOS SANTOS MEDEIROS E OUTROS; Agravante/recorrida: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante/recorrida: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (provimento Parcial Ao Recurso Dos Autores; Não Conhecimento Do Agravo)
Outcome
Recurso especial dos autores provido para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo; agravo da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV conhecido para não conhecer do respectivo recurso especial; majoração da verba honorária em 1 ponto percentual.
Legal Topics
Prescrição, Juros De Mora, Mandado De Segurança Coletivo, Substituição Processual, Legitimidade Ativa De Associação, Correção Monetária (ipca E)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 30 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANILSON DOS SANTOS MEDEIROS E OUTROS

Autores/recorrentes

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante/recorrida

SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV

Agravante/recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (provimento Parcial Ao Recurso Dos Autores; Não Conhecimento Do Agravo)

  1. 1 interrupção da prescrição pelo ajuizamento de mandado de segurança coletivo
  2. 2 termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança lastreada em mandado de segurança coletivo
  3. 3 legitimidade ativa da associação e extensão dos efeitos do mandado de segurança coletivo a associados posteriores

Ratio Decidendi

O Tribunal decidiu prover o recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo, por entender que tal notificação constitui a interrupção da prescrição e a constituição em mora; quanto ao agravo da Fazenda e da SPPREV, conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial por incidência do art. 1.042 do CPC/2015 e da jurisprudência sobre repetitivos (Tema 905/STJ).

Court Disposition

Recurso especial dos autores provido para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo; agravo da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV conhecido para não conhecer do respectivo recurso especial; majoração da verba honorária em 1 ponto percentual.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial dos Autores para fixar o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo.
  • Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV, nos termos do art. 1.042 do CPC/2015 e entendimento sobre o Tema 905/STJ.