REsp 1910783 - DECISAO

REsp 1910783 - DECISAO

O Tribunal declarou que a prescrição da pretensão indenizatória ficou suspensa enquanto o fato fosse apurado na seara criminal, tendo sido o termo inicial da prescrição o trânsito em julgado da sentença penal condenatória em 08/06/2016; por essa razão a ação proposta em 10/09/2016 não estava prescrita. Negou provimento ao recurso especial da Fazenda Estadual quanto às alegações de prescrição, de aplicação da TR e de minoração do quantum indenizatório, e não conheceu do recurso especial interposto pelos autores; manteve o pensionamento e o valor de R$ 300.000,00 a título de danos morais, por entender que não há irrisoriedade ou exorbitância que justifique revisão em sede de recurso especial.

Parties
Autor: Elias Isac dos Santos; Autor: Francisca Pereira da Silva dos Santos; Réu: Fazenda Pública do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Ação De Indenização Por Danos Materiais E Morais / Responsabilidade Civil Do Estado / Agravo E Recursos Especiais Julgados No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial dos autores não conhecido; recurso especial da Fazenda Pública, conhecido parcialmente e negado provimento.
Legal Topics
Prescrição, Responsabilidade Objetiva Do Estado, Indenização Por Danos Morais, Pensão Alimentícia, Correção Monetária, Art. 200 Do Código Civil, Decreto 20.910/1932, Súmula 7/stj, Tema 810/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Elias Isac dos Santos

Autor

Francisca Pereira da Silva dos Santos

Autor

Fazenda Pública do Estado de São Paulo

Réu

Procedural Posture

Ação De Indenização Por Danos Materiais E Morais / Responsabilidade Civil Do Estado / Agravo E Recursos Especiais Julgados No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 termo inicial da prescrição em ação indenizatória por ilícito penal praticado por agente do Estado
  2. 2 aplicação do art. 200 do Código Civil (suspensão da prescrição enquanto houver apuração criminal)
  3. 3 quantum do pensionamento devidos aos genitores

Ratio Decidendi

O Tribunal declarou que a prescrição da pretensão indenizatória ficou suspensa enquanto o fato fosse apurado na seara criminal, tendo sido o termo inicial da prescrição o trânsito em julgado da sentença penal condenatória em 08/06/2016; por essa razão a ação proposta em 10/09/2016 não estava prescrita. Negou provimento ao recurso especial da Fazenda Estadual quanto às alegações de prescrição, de aplicação da TR e de minoração do quantum indenizatório, e não conheceu do recurso especial interposto pelos autores; manteve o pensionamento e o valor de R$ 300.000,00 a título de danos morais, por entender que não há irrisoriedade ou exorbitância que justifique revisão em sede de recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial dos autores não conhecido; recurso especial da Fazenda Pública, conhecido parcialmente e negado provimento.

Orders

  • Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial interposto por Elias Isac dos Santos e Francisca Pereira da Silva dos Santos.
  • Conhecer parcialmente do recurso especial interposto pela Fazenda Pública do Estado de São Paulo e, nessa parte, negar-lhe provimento.