REsp 1925095 - DECISAO
O Tribunal, em conformidade com a jurisprudência do STJ e com os dispositivos processuais aplicáveis, fixou o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo, por ser esse o momento da constituição em mora e da interrupção da prescrição, e reconheceu a incidência do art.1.042 do CPC/2015 e do enunciado administrativo n.3/STJ no sentido de não conhecer do agravo quanto às matérias decididas em conformidade com precedente repetitivo; acolheu, assim, parcialmente o recurso especial dos autores e conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda e da SPPREV.
- Parties
- Recorrentes: AECIO FLAVIO FERNANDES E OUTROS; Recorrente (agravo) / Recorrida: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrente (agravo) / Recorrida: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial dos autores provido para fins de fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; agravo conhecido para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV.
- Legal Topics
- Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Juros De Mora, Substituição Processual, Correção Monetária, Admissibilidade Recursal (repetitivo/tema 905)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AECIO FLAVIO FERNANDES E OUTROS
Recorrentes
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente (agravo) / Recorrida
SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV
Recorrente (agravo) / Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança decorrente de mandado de segurança coletivo
- 2 efeito interruptivo do mandado de segurança coletivo sobre a prescrição e contagem posterior do prazo
- 3 legitimidade e extensão dos efeitos do mandado de segurança coletivo a associados que ingressaram após a impetração
Ratio Decidendi
O Tribunal, em conformidade com a jurisprudência do STJ e com os dispositivos processuais aplicáveis, fixou o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo, por ser esse o momento da constituição em mora e da interrupção da prescrição, e reconheceu a incidência do art.1.042 do CPC/2015 e do enunciado administrativo n.3/STJ no sentido de não conhecer do agravo quanto às matérias decididas em conformidade com precedente repetitivo; acolheu, assim, parcialmente o recurso especial dos autores e conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda e da SPPREV.
Court Disposition
Recurso especial dos autores provido para fins de fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; agravo conhecido para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV.
Orders
- Fixar o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo.
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment