AREsp 1858949 - DECISAO

AREsp 1858949 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem, ou seja, a matéria insurgida não foi examinada sob o ângulo pretendido, motivo pelo qual o recurso especial não é conhecido, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: SANTO ANTÔNIO ENERGIA S.A; Apelante: Antonio Paulo Santana Nobre
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 July 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Recurso Especial, Admissibilidade, Responsabilidade Civil, Prazo Prescricional, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SANTO ANTÔNIO ENERGIA S.A

Agravante

Antonio Paulo Santana Nobre

Apelante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 aplicabilidade do prazo prescricional: art. 206, §3º, V, do CC versus art. 27 do CDC
  2. 2 prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem, ou seja, a matéria insurgida não foi examinada sob o ângulo pretendido, motivo pelo qual o recurso especial não é conhecido, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.