AREsp 1799815 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a discussão sobre a TAH envolve sua natureza de preço público (não tributária), sujeita ao prazo prescricional quinquenal do Decreto 20.910/32, tendo os lançamentos ocorrido em 1995/1997 e a inscrição e execução ocorrido em 2011, situação que caracterizou a prescrição; além disso, eventual modificação exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: DEPARTAMENTO NACIONAL DE PRODUÇÃO MINERAL - DNPM; Órgão Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Taxa Anual Por Hectare (tah), Natureza Jurídica (preço Público), Honorários Advocatícios, Decadência E Prescrição, Inscrição Em Dívida Ativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO NACIONAL DE PRODUÇÃO MINERAL - DNPM
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se as cobranças de Taxa Anual por Hectare estavam prescritas
- 2 Se o art. 47, II, da Lei n. 9.821/1999 e o art. 174, I, do CTN impediriam a prescrição alegada
- 3 Qual a natureza jurídica da TAH (tributária ou preço público) e as consequências processuais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a discussão sobre a TAH envolve sua natureza de preço público (não tributária), sujeita ao prazo prescricional quinquenal do Decreto 20.910/32, tendo os lançamentos ocorrido em 1995/1997 e a inscrição e execução ocorrido em 2011, situação que caracterizou a prescrição; além disso, eventual modificação exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment