REsp 1908607 - DECISAO
O STJ reconheceu que houve negativa de prestação jurisdicional (omissão) pelo Tribunal de origem ao não enfrentar de forma motivada as alegações da recorrente sobre o termo inicial da prescrição (constituição definitiva do crédito em 01/03/2010 em razão de impugnação administrativa e lançamento de ofício), e, por...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No Stj: Provimento Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem Para Nova Manifestação Motivada
- Outcome
- Recurso Especial provido quanto à alegação de negativa de prestação jurisdicional; anulado o acórdão referente aos Embargos de Declaração e determinado retorno dos autos ao Tribunal de origem para pronunciamento motivado sobre as alegações da recorrente; demais questões prejudicadas.
- Legal Topics
- Prescrição, Lançamento Por Homologação, Constituição Do Crédito Tributário, Suspensão Da Exigibilidade, Omissão/embargos De Declaração
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Stj: Provimento Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem Para Nova Manifestação Motivada
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial do prazo prescricional para cobrança de crédito tributário relativo a ICMS sujeito a lançamento por homologação quando não houve entrega de declaração (GIA) pelo contribuinte?
- 2 Se, havendo lançamento de ofício e impugnação administrativa, o prazo prescricional inicia-se com a notificação da decisão final do processo administrativo ou em outra data.
- 3 Se o Tribunal de origem incorrera em omissão ao deixar de analisar documentalmente a alegação de constituição definitiva do crédito em 01/03/2010 e a consequente suspensão da exigibilidade pelo art.151, III, do CTN.
Ratio Decidendi
O STJ reconheceu que houve negativa de prestação jurisdicional (omissão) pelo Tribunal de origem ao não enfrentar de forma motivada as alegações da recorrente sobre o termo inicial da prescrição (constituição definitiva do crédito em 01/03/2010 em razão de impugnação administrativa e lançamento de ofício), e, por isso, deu provimento ao Recurso Especial para anular o acórdão dos Embargos de Declaração e determinar que o Tribunal de origem se pronuncie motivadamente sobre essas questões, prejudicando as demais matérias.
Court Disposition
Recurso Especial provido quanto à alegação de negativa de prestação jurisdicional; anulado o acórdão referente aos Embargos de Declaração e determinado retorno dos autos ao Tribunal de origem para pronunciamento motivado sobre as alegações da recorrente; demais questões prejudicadas.
Orders
- Provimento do Recurso Especial para anular o acórdão dos Embargos de Declaração e determinar que o Tribunal de origem se pronuncie, de maneira motivada, sobre as alegações da recorrente; demais questões prejudicadas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment