REsp 1948347 - DECISAO
O Tribunal, em conformidade com a jurisprudência do STJ e com o Enunciado Administrativo nº 3/STJ, concluiu que a notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e constitui o termo inicial dos juros de mora, e que os efeitos da decisão coletiva alcançam associados mesmo que a filiação tenha ocorrido após a impetração, razão pela qual conheceu do agravo para negar provimento ao recurso dos entes públicos e deu provimento ao recurso dos servidores recorrentes.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SAO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV; Recorrentes: SERVIDORES RECORRENTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Recursos Especiais
- Outcome
- conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial dos agravantes; dou provimento ao recurso especial dos recorrentes.
- Legal Topics
- Prescrição, Juros De Mora, Mandado De Segurança Coletivo, Substituição Processual, Filiação Associativa, Quinquênios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
SAO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV
Agravante
SERVIDORES RECORRENTES
Recorrentes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Recursos Especiais
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança lastreada em mandado de segurança coletivo
- 2 efeitos do mandado de segurança coletivo sobre associados filiados após a impetração
- 3 interrupção da prescrição pela impetração do mandado de segurança
Ratio Decidendi
O Tribunal, em conformidade com a jurisprudência do STJ e com o Enunciado Administrativo nº 3/STJ, concluiu que a notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e constitui o termo inicial dos juros de mora, e que os efeitos da decisão coletiva alcançam associados mesmo que a filiação tenha ocorrido após a impetração, razão pela qual conheceu do agravo para negar provimento ao recurso dos entes públicos e deu provimento ao recurso dos servidores recorrentes.
Court Disposition
conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial dos agravantes; dou provimento ao recurso especial dos recorrentes.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial dos agravantes.
- Dou provimento ao recurso especial dos recorrentes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment