REsp 1940901 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação e por não atacar todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido. No mérito, o Tribunal de origem concluiu que o crédito tributário de ISS, sujeito a lançamento por homologação, teve seu prazo prescricional iniciado com o autolançamento, não havendo prova nos autos da constituição definitiva do crédito, e aplicou-se a redação anterior do art. 174 do CTN (LC 118/2005 não incidente), segundo a qual apenas a citação pessoal interrompe a prescrição, tendo esta se consumado. Ademais, afastou-se a condenação em honorários com base no art. 1º-D da Lei 9.494/97 em razão da ausência de citação e da inexistência de formação...
- Parties
- Recorrente: Município do Rio de Janeiro; Resistente: Fazenda Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Execução Fiscal, Honorários Advocatícios, Lançamento Por Homologação, Art. 174 Do CTN, Lei Complementar 118/2005, Art. 1º D Da Lei 9.494/97
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município do Rio de Janeiro
Recorrente
Fazenda Pública
Resistente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Se houve prescrição do crédito tributário relativo ao ISS
- 2 Momento de início do prazo prescricional para tributo sujeito a lançamento por homologação
- 3 Efeito da ausência de citação sobre a interrupção do prazo prescricional
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação e por não atacar todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido. No mérito, o Tribunal de origem concluiu que o crédito tributário de ISS, sujeito a lançamento por homologação, teve seu prazo prescricional iniciado com o autolançamento, não havendo prova nos autos da constituição definitiva do crédito, e aplicou-se a redação anterior do art. 174 do CTN (LC 118/2005 não incidente), segundo a qual apenas a citação pessoal interrompe a prescrição, tendo esta se consumado. Ademais, afastou-se a condenação em honorários com base no art. 1º-D da Lei 9.494/97 em razão da ausência de citação e da inexistência de formação...
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment