AREsp 1903000 - DECISAO

AREsp 1903000 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu de forma suficiente sobre o termo inicial da prescrição (fixando-o no trânsito em julgado da ação revisional), sendo impermissível, na via estreita do recurso especial, reexaminar fatos e provas (Súmula 7/STJ) e estando ausente o prequestionamento dos dispositivos invocados, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF.

Parties
Agravante/recorrente: Caixa Econômica Federal; Parte Agravada: Autores
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Recursal Limitada)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Prescrição, Contrato De Financiamento Habitacional, Ação Revisional, Termo Inicial Da Prescrição (dies a Quo), Prequestionamento, Venire Contra Factum Proprium
Processual Civil Civil Prescrição Contrato De Financiamento Habitacional Ação Revisional Termo Inicial Da Prescrição (dies a Quo) Prequestionamento Venire Contra Factum Proprium

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Caixa Econômica Federal

Agravante/recorrente

Autores

Parte Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Recursal Limitada)

Legal Issues

  1. 1 qual é o termo inicial do prazo prescricional para cobrança extrajudicial de dívida de contrato de mútuo imobiliário
  2. 2 se o trânsito em julgado da ação revisional ou a baixa definitiva dos autos constitui o dies a quo
  3. 3 se o acórdão recorrido ostentou omissão quanto à interrupção do prazo prescricional e nulidade da intimação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu de forma suficiente sobre o termo inicial da prescrição (fixando-o no trânsito em julgado da ação revisional), sendo impermissível, na via estreita do recurso especial, reexaminar fatos e provas (Súmula 7/STJ) e estando ausente o prequestionamento dos dispositivos invocados, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoram-se os honorários em favor do advogado da parte agravada em 2% sobre o valor atualizado da causa.