REsp 1937205 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por inadequação para exame de questões constitucionais e por inadequada fundamentação recursal dissociada dos fundamentos do acórdão recorrido; mantiveram-se as conclusões de que a ação de anulação da renúncia é prescrita por se tratar de ato único praticado em 2000 e de que a revogação do §1º do art.31 pela Lei 13.954/2019 não anula renúncias já efetivadas, apenas permite a renúncia a qualquer tempo, vedada restituição.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição, Renúncia De Contribuição Adicional, Pensão Por Morte, Honorários Advocatícios, Interpretação De MP 2.215 10/2001 E Lei 3.765/1960
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de anulação de termo de renúncia à contribuição adicional de 1,5%
- 2 prescrição da pretensão anulatória de renúncia
- 3 efeitos da revogação do §1º do art.31 da MP 2.215-10/2001 e da Lei 13.954/2019 sobre renúncias já formalizadas
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por inadequação para exame de questões constitucionais e por inadequada fundamentação recursal dissociada dos fundamentos do acórdão recorrido; mantiveram-se as conclusões de que a ação de anulação da renúncia é prescrita por se tratar de ato único praticado em 2000 e de que a revogação do §1º do art.31 pela Lei 13.954/2019 não anula renúncias já efetivadas, apenas permite a renúncia a qualquer tempo, vedada restituição.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro em 10% os honorários advocatícios fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (artigo 98, §3º, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment