REsp 1940277 - DECISAO
Em razão da existência de precedentes qualificados sobre o prazo prescricional da execução individual de sentença coletiva e da modulação de efeitos fixada pelo STF no ARE 709.212, impõe-se a observância desses precedentes no Tribunal de origem. Assim, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este negue seguimento ao recurso, caso seu acórdão coincida com a tese vinculante, ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência, garantindo a uniformidade e economia processual.
- Parties
- Recorrente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Observância De Precedentes Vinculantes E Aplicação Dos Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015
- Outcome
- Determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância de precedentes vinculantes e processamento conforme arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença, Ação Civil Pública, Modulação De Efeitos, Fundo De Garantia Por Tempo De Serviço (fgts), Termo Inicial Da Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Observância De Precedentes Vinculantes E Aplicação Dos Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 Prazo prescricional aplicável à cobrança de valores do FGTS (quinquenal vs trintenário)
- 2 Modulação de efeitos do ARE 709.212/STF
- 3 Início da contagem do prazo prescricional para execução individual de sentença coletiva
Ratio Decidendi
Em razão da existência de precedentes qualificados sobre o prazo prescricional da execução individual de sentença coletiva e da modulação de efeitos fixada pelo STF no ARE 709.212, impõe-se a observância desses precedentes no Tribunal de origem. Assim, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este negue seguimento ao recurso, caso seu acórdão coincida com a tese vinculante, ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência, garantindo a uniformidade e economia processual.
Court Disposition
Determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância de precedentes vinculantes e processamento conforme arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, de modo que se: i) negue seguimento ao recurso, se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante do Tribunal Superior; ou ii) proceda ao juízo de retratação, na hipótese de ter o colegiado local divergido...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment