REsp 1924016 - DECISAO
O Tribunal, com fundamento na jurisprudência desta Corte e nas normas aplicáveis, concluiu que a impetração do mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição das parcelas referentes ao quinquênio anterior e que, após a interrupção, o prazo volta a correr reduzido (pela metade) a partir do trânsito em julgado do mandado de segurança, razão pela qual negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO E OUTRA; Recorridos: AUTORES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Ação De Cobrança, Interrupção Da Prescrição, Contagem Do Prazo Prescricional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO E OUTRA
Agravante/recorrente
AUTORES
Recorridos
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Se a impetração de mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição da pretensão de cobrança das parcelas referentes ao quinquênio anterior.
- 2 Qual é o termo inicial e o modo de contagem da prescrição recomeçada após a causa interruptiva (mandado de segurança).
- 3 Aplicabilidade das regras do Decreto n. 20.910/1932, especialmente art. 3º e art. 9º, e da Súmula 383/STF ao caso concreto.
Ratio Decidendi
O Tribunal, com fundamento na jurisprudência desta Corte e nas normas aplicáveis, concluiu que a impetração do mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição das parcelas referentes ao quinquênio anterior e que, após a interrupção, o prazo volta a correr reduzido (pela metade) a partir do trânsito em julgado do mandado de segurança, razão pela qual negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Aplicam-se, quanto aos honorários, as regras do art. 85, § 11, do CPC nos moldes explicitados na decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment