RHC 138064 - ACORDAO
Havendo deslocamento de competência da Justiça Militar para a Justiça Comum em razão do aditamento da denúncia, o marco interruptivo da prescrição é o recebimento da denúncia pelo Juízo competente (Justiça comum em 26/9/1996); o recebimento anterior por autoridade incompetente é absolutamente nulo e não interrompe a prescrição. Como não houve superação do lapso prescricional de 12 anos entre os marcos interruptivos aplicáveis ao crime de homicídio tentado (pena de 7 anos), não ocorreu prescrição e, assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Negado Provimento Ao Agravo Regimental Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental e mantida a decisão que reconsiderou e negou provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prescrição, Competência, Recebimento Da Denúncia, Nulidade, Homicídio Tentado, Aditamento Da Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Negado Provimento Ao Agravo Regimental Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Se o recebimento da denúncia por juízo absolutamente incompetente interrompe o prazo prescricional
- 2 Qual é o marco interruptivo da prescrição após deslocamento de competência da Justiça Militar para a Justiça Comum
- 3 Aplicação do art. 109, III, do Código Penal e da Súmula 497/STF ao caso concreto
Ratio Decidendi
Havendo deslocamento de competência da Justiça Militar para a Justiça Comum em razão do aditamento da denúncia, o marco interruptivo da prescrição é o recebimento da denúncia pelo Juízo competente (Justiça comum em 26/9/1996); o recebimento anterior por autoridade incompetente é absolutamente nulo e não interrompe a prescrição. Como não houve superação do lapso prescricional de 12 anos entre os marcos interruptivos aplicáveis ao crime de homicídio tentado (pena de 7 anos), não ocorreu prescrição e, assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental e mantida a decisão que reconsiderou e negou provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Reconsiderar a decisão de fls. 151-153 e negar provimento ao recurso em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment