AREsp 1881968 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a questão suscitada não foi examinada pela Corte de origem sob o viés pretendido pela parte recorrente (ausência de prequestionamento), sendo aplicável o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para o indeferimento do conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Execução, Expropriação, Recurso Especial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 termo inicial da prescrição da pretensão executória em ações expropriatórias
- 2 aplicação da prescrição quinquenal à pretensão executória
- 3 relevância do prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a questão suscitada não foi examinada pela Corte de origem sob o viés pretendido pela parte recorrente (ausência de prequestionamento), sendo aplicável o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para o indeferimento do conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment