REsp 1934949 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso especial porque a citação válida em ação de prestação de contas interrompeu a prescrição para a propositura da ação revisional, conforme jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: Itaú Unibanco S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Nego Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Ação Revisional De Contrato, Prestação De Contas, Ônus Da Prova, Teoria Finalista Mitigada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Parties
Itaú Unibanco S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Nego Provimento
Legal Issues
- 1 Interrupção da prescrição pela citação válida em ação de prestação de contas
- 2 Aplicação do art. 202, I, do Código Civil (alegação)
- 3 Caracterização do autor como consumidor nos termos do art. 2º do CDC
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso especial porque a citação válida em ação de prestação de contas interrompeu a prescrição para a propositura da ação revisional, conforme jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment