REsp 1949247 - DECISAO

REsp 1949247 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque a parte recorrente não indicou, nas razões do apelo especial, a alegada omissão do acórdão (art. 1.022 CPC), incidindo o óbice da Súmula 211/STJ, e não foram atendidos os requisitos formais previstos nos arts. 541, § único, do CPC e 255, §§ 1º e 2º, do RISTJ.

Parties
Recorrente: Sathelusinas Termo E Hidro Eletricas SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Prescrição, Parcelamento, Refis (lei 11.941/2009), Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento
Processual Civil Tributário Prescrição Parcelamento Refis (lei 11.941/2009) Admissibilidade De Recurso Especial Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Sathelusinas Termo E Hidro Eletricas SA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Efeito interruptivo da adesão a parcelamento sobre o prazo prescricional
  2. 2 Se a adesão ao Refis sem inclusão de determinada CDA constitui reconhecimento do débito
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de indicação de omissão (art. 1.022 CPC) e prequestionamento

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque a parte recorrente não indicou, nas razões do apelo especial, a alegada omissão do acórdão (art. 1.022 CPC), incidindo o óbice da Súmula 211/STJ, e não foram atendidos os requisitos formais previstos nos arts. 541, § único, do CPC e 255, §§ 1º e 2º, do RISTJ.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.