AREsp 1818267 - DECISAO
O agravo não merece provimento porque o tribunal a quo pronunciou-se de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas (não houve omissão), considerou e adotou como termo inicial da prescrição o laudo da Junta Superior de Saúde da Polícia Militar de Pernambuco datado de 09/06/2014, e a recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial nem poderia obter, em recurso especial, reexame do acervo fático-probatório; por tais razões manteve-se a decisão impugnada e negou-se provimento ao agravo.
- Parties
- Autor: segurado; Recorrente: seguradora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Agravo Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Invalidez Permanente, Invalidez Funcional Permanente Por Doença, Indenização Securitária, Dano Moral, Prova Pericial, Prova Emprestada, Termo Inicial Da Prescrição, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
segurado
Autor
seguradora
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Agravo Negado Provimento
Legal Issues
- 1 existência de prescrição
- 2 termo inicial da contagem da prescrição
- 3 necessidade de laudo médico para caracterização da invalidez permanente
Ratio Decidendi
O agravo não merece provimento porque o tribunal a quo pronunciou-se de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas (não houve omissão), considerou e adotou como termo inicial da prescrição o laudo da Junta Superior de Saúde da Polícia Militar de Pernambuco datado de 09/06/2014, e a recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial nem poderia obter, em recurso especial, reexame do acervo fático-probatório; por tais razões manteve-se a decisão impugnada e negou-se provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment