AREsp 1892030 - DECISAO

AREsp 1892030 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do aresto recorrido e não impugnaram especificamente tais fundamentos, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, além de ausência de prequestionamento da tese recursal.

Parties
Agravante: ESTADO DO TOCANTINS; Autor: POLICIAL MILITAR DO ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Recurso Especial, Acordo De Parcelamento, Data Base Salarial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO TOCANTINS

Agravante

POLICIAL MILITAR DO ESTADO DO TOCANTINS

Autor

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 ocorrência de prescrição da pretensão de cobrança de diferenças salariais
  2. 2 efeito interruptivo da Lei Estadual n. 2.984/2015 sobre a prescrição
  3. 3 marco inicial da prescrição em caso de acordo de parcelamento

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do aresto recorrido e não impugnaram especificamente tais fundamentos, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, além de ausência de prequestionamento da tese recursal.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.