AREsp 1892030 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do aresto recorrido e não impugnaram especificamente tais fundamentos, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, além de ausência de prequestionamento da tese recursal.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS; Autor: POLICIAL MILITAR DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Recurso Especial, Acordo De Parcelamento, Data Base Salarial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
POLICIAL MILITAR DO ESTADO DO TOCANTINS
Autor
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição da pretensão de cobrança de diferenças salariais
- 2 efeito interruptivo da Lei Estadual n. 2.984/2015 sobre a prescrição
- 3 marco inicial da prescrição em caso de acordo de parcelamento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do aresto recorrido e não impugnaram especificamente tais fundamentos, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, além de ausência de prequestionamento da tese recursal.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment