AREsp 1877302 - ACORDAO

AREsp 1877302 - ACORDAO

Por entender que o acórdão condenatório (mesmo quando confirmatório) interrompe a prescrição e que a publicação do acórdão constitui atuação estatal interruptiva, aplicável ao Direito Penal Militar, a Quinta Turma negou provimento ao agravo regimental, mantendo o entendimento de que não ocorreu a prescrição da pretensão punitiva estatal.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Julgamento Na Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Prescrição, Interrupção Da Prescrição, Acórdão Condenatório, Peculato

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Julgamento Na Quinta Turma

  1. 1 Se o acórdão confirmatório da condenação interrompe a prescrição
  2. 2 Aplicação do art. 125, § 5º, II, do Código Penal Militar a crimes militares
  3. 3 Relevância da publicação do acórdão como causa interruptiva da prescrição

Ratio Decidendi

Por entender que o acórdão condenatório (mesmo quando confirmatório) interrompe a prescrição e que a publicação do acórdão constitui atuação estatal interruptiva, aplicável ao Direito Penal Militar, a Quinta Turma negou provimento ao agravo regimental, mantendo o entendimento de que não ocorreu a prescrição da pretensão punitiva estatal.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.