REsp 1900793 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a matéria federal suscitada não foi objeto de decisão expressa do Tribunal de origem (falta de prequestionamento) e, além disso, a pretensa reforma demandaria reexame de fatos e provas, vedado na via estreita do recurso especial (Súmula 7 STJ); o Tribunal regional, ao examinar...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: AGROFLORESTAL BAPTISTA PIGATTO S.A.; Recorrido: IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Prescrição Intercorrente, Depósito, Pena De Perdimento, Nomeação De Depositário, Prequestionamento, Súmula 7 STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGROFLORESTAL BAPTISTA PIGATTO S.A.
Recorrente
IBAMA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 qual o marco inicial e a norma aplicável à prescrição da pretensão de restituição de bens apreendidos
- 2 ocorrência de prescrição intercorrente no processo administrativo
- 3 requisito de prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a matéria federal suscitada não foi objeto de decisão expressa do Tribunal de origem (falta de prequestionamento) e, além disso, a pretensa reforma demandaria reexame de fatos e provas, vedado na via estreita do recurso especial (Súmula 7 STJ); o Tribunal regional, ao examinar o mérito nos autos, aplicou o Código Civil para a prescrição da ação de depósito e concluiu pela ausência de prescrição e de prescrição intercorrente com base no conjunto fático-probatório, decisão que não cabe ser reexaminada no especial.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro em 10% os honorários sucumbenciais em desfavor da parte recorrente, sobre o valor já arbitrado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment