REsp 1944170 - DECISAO
O STJ negou provimento ao recurso especial porque, à luz do entendimento consolidado (incluindo o REsp 1.336.026/PE e sua modulação), o prazo prescricional da execução de 5 anos começou a correr em 16/01/2009 quando a parte recorrente apresentou as informações para a liquidação; o protesto cautelar ajuizado em...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Universidade Federal de Pernambuco; Recorrido: SINTUFEPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (execução De Sentença) / Julgamento No STJ Decisão Final, Recurso Não Provido
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Prescrição, Correção Monetária, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Compensação, Reajuste Salarial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Universidade Federal de Pernambuco
Recorrente
SINTUFEPE
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (execução De Sentença) / Julgamento No STJ Decisão Final, Recurso Não Provido
Legal Issues
- 1 prescrição da pretensão executória
- 2 índice de correção monetária (TR vs IPCA-E)
- 3 fixação e período dos juros de mora
Ratio Decidendi
O STJ negou provimento ao recurso especial porque, à luz do entendimento consolidado (incluindo o REsp 1.336.026/PE e sua modulação), o prazo prescricional da execução de 5 anos começou a correr em 16/01/2009 quando a parte recorrente apresentou as informações para a liquidação; o protesto cautelar ajuizado em 12/2013 interrompeu a prescrição, que voltou a correr pela metade, e a execução proposta em 20/03/2015 ocorreu dentro do prazo, afastando-se assim a prescrição; em consequência manteve-se a decisão de origem e majorou-se os honorários advocatícios em 3% em razão do trabalho adicional imposto pelo recurso.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios em 3% sobre o valor arbitrado anteriormente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment