REsp 1951485 - DECISAO

REsp 1951485 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não era omisso: decidiu topicamente os pontos principais da controvérsia, inclusive o entendimento de que o termo inicial do prazo prescricional é a data de assinatura do contrato, conforme jurisprudência do STJ; não se admite o uso de embargos para rediscutir a fundamentação do julgado.

Parties
Autor: MARIO SANSONE JARDIM (MARIO); Ré: FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO-CORSAN (FUNCORSAN)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (ação Revisional) / Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Prescrição, Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros, Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIO SANSONE JARDIM (MARIO)

Autor

FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO-CORSAN (FUNCORSAN)

Procedural Posture

Recurso Especial (ação Revisional) / Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 termo inicial do prazo prescricional
  2. 2 abusividade dos juros remuneratórios
  3. 3 capitalização mensal de juros

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não era omisso: decidiu topicamente os pontos principais da controvérsia, inclusive o entendimento de que o termo inicial do prazo prescricional é a data de assinatura do contrato, conforme jurisprudência do STJ; não se admite o uso de embargos para rediscutir a fundamentação do julgado.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se. Intime-se.