REsp 1754891 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desobediência ao art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ, o que impede seu conhecimento independentemente das demais questões suscitadas.
- Parties
- Agravante: RAIMUNDA DO NASCIMENTO DOS SANTOS; Agravado: CONSORCIO ESTREITO ENERGIA - CESTE (CONSORCIO); Relator: MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição, Teoria Da Actio Nata, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Competência Entre Seções, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDA DO NASCIMENTO DOS SANTOS
Agravante
CONSORCIO ESTREITO ENERGIA - CESTE (CONSORCIO)
Agravado
MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA
Relator
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada exigida pelo art. 1.021 do CPC/2015
- 2 Termo inicial da prescrição em ação indenizatória por usina hidrelétrica (represamento/enchimento do lago)
- 3 Aplicação da teoria da actio nata
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desobediência ao art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ, o que impede seu conhecimento independentemente das demais questões suscitadas.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment