REsp 1797078 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal entendeu, em conformidade com a teoria da actio nata e precedentes do STJ, que o termo inicial do prazo prescricional ocorreu com o represamento das águas, momento em que se deu o conhecimento inequívoco da mortandade de peixes pelo autor (noticiado em março...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO MÁRIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prescrição, Actio Nata, Termo Inicial Da Prescrição, Indenização Por Danos Morais E Materiais, Usina Hidrelétrica
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO MÁRIO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo prescricional
- 2 aplicação da teoria da actio nata
- 3 prescrição da pretensão indenizatória
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal entendeu, em conformidade com a teoria da actio nata e precedentes do STJ, que o termo inicial do prazo prescricional ocorreu com o represamento das águas, momento em que se deu o conhecimento inequívoco da mortandade de peixes pelo autor (noticiado em março de 2011) e, tendo a ação sido proposta em 2016, a pretensão indenizatória estava prescrita.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter decisão que deu provimento ao Recurso Especial da parte adversa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment