AREsp 1903583 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais que teriam sido violados, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula n. 284/STF; por consequência, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIÁRIA DO ESTADO DO PARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Revisão De Aposentadoria, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIÁRIA DO ESTADO DO PARÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação precisa de dispositivos legais (Súmula 284/STF)
- 2 Prescrição da revisão de concessão de aposentadoria alegada pelo recorrente
- 3 Majoração de honorários advocatícios com base no art. 85, §11, CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais que teriam sido violados, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula n. 284/STF; por consequência, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment