AREsp 1904411 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido adotou entendimento conforme a jurisprudência desta Corte: presunção de lucros cessantes pelo atraso de entrega do imóvel, responsabilidade da construtora pelas taxas condominiais até a entrega das chaves, aplicação do prazo prescricional trienal para devolução de comissão de corretagem e interpretação adequada do pedido inicial (não sendo incerto o pedido de reembolso condominial). Ante a sucumbência recíproca fixada na origem, manteve-se a fixação dos honorários sem majoração.
- Parties
- Recorrente: ESPAÇO Y ENGENHARIA EMPREENDIMENTOS S. A.; Ré: NOROESTE CDE EMPREENDIMENTOS; Autora: AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (conhecimento E Julgamento)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Lucros Cessantes, Taxas Condominiais, Cláusula Penal, Adimplemento Substancial, Sucumbência Recíproca, Congruência Do Pedido, Prazo De Tolerância, Entrega De Imóvel
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPAÇO Y ENGENHARIA EMPREENDIMENTOS S. A.
Recorrente
NOROESTE CDE EMPREENDIMENTOS
Ré
AUTORA
Autora
Procedural Posture
Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (conhecimento E Julgamento)
Legal Issues
- 1 prescrição da pretensão de devolução da comissão de corretagem
- 2 responsabilidade do promitente vendedor por atraso na entrega do imóvel e pagamento de lucros cessantes
- 3 reembolso de taxas condominiais antes da entrega das chaves
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido adotou entendimento conforme a jurisprudência desta Corte: presunção de lucros cessantes pelo atraso de entrega do imóvel, responsabilidade da construtora pelas taxas condominiais até a entrega das chaves, aplicação do prazo prescricional trienal para devolução de comissão de corretagem e interpretação adequada do pedido inicial (não sendo incerto o pedido de reembolso condominial). Ante a sucumbência recíproca fixada na origem, manteve-se a fixação dos honorários sem majoração.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Deixo de majorar os honorários advocatícios, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment