REsp 1949397 - DECISAO

REsp 1949397 - DECISAO

Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe provimento para fixar que o marco inicial da recontagem do prazo prescricional, quando a interrupção ocorrer por ação judicial, é o último ato da ação cautelar ajuizada pelo MPDFT; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que julgue a lide observando esse entendimento.

Parties
Recorrente: WILSON MARCANTÔNIO; Recorrente: OUTRO; Autor Da Ação Cautelar: MPDFT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Provido
Outcome
recurso especial conhecido e provido
Legal Topics
Prescrição, Interrupção Da Prescrição, Recontagem Do Prazo Prescricional, Cautelar De Protesto Interruptivo, Súmula 150/stf, Art. 202, Parágrafo Único, CC, Art. 132 CC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILSON MARCANTÔNIO

Recorrente

OUTRO

Recorrente

MPDFT

Autor Da Ação Cautelar

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido E Provido

  1. 1 Qual o marco inicial para a recontagem do prazo prescricional após interrupção por demanda judicial
  2. 2 Incidência da Súmula 150 do STF na execução individual de caderneta de poupança
  3. 3 Aplicação do art. 202, parágrafo único do Código Civil e dos arts. 132 e 224 citados

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe provimento para fixar que o marco inicial da recontagem do prazo prescricional, quando a interrupção ocorrer por ação judicial, é o último ato da ação cautelar ajuizada pelo MPDFT; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que julgue a lide observando esse entendimento.

Court Disposition

recurso especial conhecido e provido

Orders

  • Fixar como marco inicial da recontagem do prazo prescricional o último ato da ação cautelar ajuizada pelo MPDFT
  • Remeter os autos ao Tribunal de origem para que julgue a lide, observando o entendimento desta Corte