REsp 1897502 - DECISAO

REsp 1897502 - DECISAO

O Tribunal não reexaminou o conteúdo do Memorando-Circular em razão do óbice da Súmula 7/STJ, mantendo as premissas fáticas do acórdão recorrido quanto à prescrição; quanto à atualização e juros, seguiu jurisprudência consolidada de que o art. 1º-F da Lei 9.494/97 não se aplica à correção monetária das condenações da Fazenda Pública, impondo a aplicação do INPC para correção em demandas previdenciárias e a remuneração da caderneta de poupança para os juros de mora; por tais fundamentos, conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Recorrida: Segurada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E, Nessa Extensão, Negado Provimento
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Prescrição, Memorando Circular Conjunto 21/dirben/pfeinss, Revisão De Benefício Previdenciário, Correção Monetária, Juros De Mora, Súmula 7/stj, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Recorrente

Segurada

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido Em Parte E, Nessa Extensão, Negado Provimento

  1. 1 Efeito interruptivo de memorando-circular na contagem do prazo prescricional
  2. 2 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 às condenações da Fazenda Pública de natureza previdenciária
  3. 3 Índices aplicáveis para correção monetária e juros de mora em condenações previdenciárias

Ratio Decidendi

O Tribunal não reexaminou o conteúdo do Memorando-Circular em razão do óbice da Súmula 7/STJ, mantendo as premissas fáticas do acórdão recorrido quanto à prescrição; quanto à atualização e juros, seguiu jurisprudência consolidada de que o art. 1º-F da Lei 9.494/97 não se aplica à correção monetária das condenações da Fazenda Pública, impondo a aplicação do INPC para correção em demandas previdenciárias e a remuneração da caderneta de poupança para os juros de mora; por tais fundamentos, conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Aplicar o art. 85, § 11, do CPC nos termos explicitados no acórdão: 1) se aplicado na origem o art. 85, § 3º, elevar os honorários ao percentual máximo da faixa respectiva; 2) se utilizado na origem o art. 85, § 2º, adicionar 10 pontos percentuais à alíquota aplicada, não podendo superar o teto; 3) em honorários...
  • Observar os critérios previstos no § 2º do art. 85 do CPC, ressalvando que, no caso de eventual concessão de gratuidade da justiça, a cobrança será regulada pelo art. 98 e seguintes do CPC.