REsp 1899060 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo a aplicação da Súmula 283/STF, e porque a acolhida da tese exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais o acórdão recorrido fundamentou adequadamente a questão suscitada quanto ao art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Dário Marques dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prescrição, Coisa Julgada, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Execução Individual, Conversão Dos Salários Em URV
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Dário Marques dos Santos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 prescrição da pretensão executória dos não sindicalizados
- 2 aplicação da Súmula 283/STF por ausência de impugnação de fundamentos suficientes
- 3 impossibilidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo a aplicação da Súmula 283/STF, e porque a acolhida da tese exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais o acórdão recorrido fundamentou adequadamente a questão suscitada quanto ao art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment