REsp 1937459 - DECISAO

REsp 1937459 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque o tribunal de origem concluiu inexistir relação de prejudicialidade entre as esferas cível e penal, conclusão que encontra amparo na jurisprudência do STJ sobre a incidência do art. 200 do CC/2002; a alteração dessa conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão recorrida.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso (nego Provimento)
Outcome
Nego provimento ao recurso.
Legal Topics
Prescrição, Prejudicialidade Entre Esferas Cível E Penal, Suspensão Condicional Do Processo (sursis Processual), Responsabilidade Civil Ex Delicto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso (nego Provimento)

  1. 1 Incidência do art. 200 do Código Civil de 2002 e suspensão do prazo prescricional
  2. 2 Existência ou não de relação de prejudicialidade entre as esferas cível e penal
  3. 3 Vedação ao reexame de prova e fatos pelo STJ (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque o tribunal de origem concluiu inexistir relação de prejudicialidade entre as esferas cível e penal, conclusão que encontra amparo na jurisprudência do STJ sobre a incidência do art. 200 do CC/2002; a alteração dessa conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão recorrida.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso.

Orders

  • Nego provimento ao recurso.
  • Publique-se e intimem-se.