AREsp 1913574 - DECISAO

AREsp 1913574 - DECISAO

O agravo foi rejeitado por não haver omissão no acórdão recorrido e porque o Tribunal de origem aplicou corretamente a jurisprudência do STJ sobre contratos PCT, reconhecendo que a integralização ocorre na incorporação da planta, determinando a liquidação por arbitramento com parâmetros objetivos; reformar exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: OI S.A.; Recorrida: BRASIL TELECOM; Autor Apelado: Antônio; Autora Apelada: Iolanda; Autora Apelada: Selma
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ
Outcome
Negado provimento ao agravo.
Legal Topics
Prescrição, Complementação De Subscrição De Ações, Planta Comunitária (pct), Inversão Do Ônus Da Prova, Conversão Em Perdas E Danos, Liquidação Por Arbitramento, Sucumbência (honorários)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

OI S.A.

Agravante

BRASIL TELECOM

Recorrida

Antônio

Autor Apelado

Iolanda

Autora Apelada

Selma

Autora Apelada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ

  1. 1 legitimidade passiva da companhia sucessora (Brasil Telecom)
  2. 2 marco inicial da prescrição nas ações de subscrição decorrentes de contratos de participação financeira
  3. 3 incidência da modalidade PCT na data de integralização do capital

Ratio Decidendi

O agravo foi rejeitado por não haver omissão no acórdão recorrido e porque o Tribunal de origem aplicou corretamente a jurisprudência do STJ sobre contratos PCT, reconhecendo que a integralização ocorre na incorporação da planta, determinando a liquidação por arbitramento com parâmetros objetivos; reformar exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interposto por OI S.A.
  • Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.