REsp 1746066 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial por seguir sua jurisprudência consolidada de que o prazo prescricional aplicável à pretensão de reparação civil decorrente de responsabilidade civil contratual é decenal (art.205 do Código Civil), afastando a aplicação do prazo trienal invocado pelo tribunal a quo.
- Parties
- Recorrente: Florinaldo Rosan - espólio - e outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Prescrição, Evicção, Reparação Civil, Responsabilidade Civil Contratual, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Florinaldo Rosan - espólio - e outra
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Prazo prescricional aplicável à ação indenizatória fundada na evicção
- 2 Interpretação dos arts. 205 e 206 do Código Civil de 2002
- 3 Incidência de jurisprudência do STJ sobre prazo prescricional
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial por seguir sua jurisprudência consolidada de que o prazo prescricional aplicável à pretensão de reparação civil decorrente de responsabilidade civil contratual é decenal (art.205 do Código Civil), afastando a aplicação do prazo trienal invocado pelo tribunal a quo.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment