AREsp 1956380 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no exame dos fatos e provas, concluiu haver suspensão do prazo prescricional por ausência de recusa da seguradora; eventual conclusão diversa demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o recurso foi interposto sob o CPC/2015 e observados seus requisitos de admissibilidade.
- Parties
- Autor: TEREZINHA MARIA DOS SANTOS RIBEIRO (TEREZINHA); Réu: ITAÚ SEGUROS S/A (ITAÚ SEGUROS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança (seguro Dpvat) / Agravo Em Recurso Especial Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prescrição, Suspensão Do Prazo Prescricional, Seguro DPVAT, Súmula 229/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREZINHA MARIA DOS SANTOS RIBEIRO (TEREZINHA)
Autor
ITAÚ SEGUROS S/A (ITAÚ SEGUROS)
Réu
Procedural Posture
Ação De Cobrança (seguro Dpvat) / Agravo Em Recurso Especial Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o pedido administrativo de indenização suspende o prazo prescricional do seguro obrigatório DPVAT
- 2 Se houve recusa expressa da seguradora que faria retomar o prazo prescricional
- 3 Aplicação do prazo prescricional previsto no art. 177 do Código Civil de 1916 em razão da regra de transição do Novo Código Civil
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no exame dos fatos e provas, concluiu haver suspensão do prazo prescricional por ausência de recusa da seguradora; eventual conclusão diversa demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o recurso foi interposto sob o CPC/2015 e observados seus requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Inaplicável a majoração dos honorários advocatícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment