REsp 1895117 - DECISAO

REsp 1895117 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentadamente reconheceu a prescrição do título executivo com base no trânsito em julgado de decisão que excluiu os servidores não sindicalizados em 2003, de modo que a reabertura da execução coletiva pelo sindicato não poderia suspender ou interromper o prazo prescricional já iniciado; ademais, a alegação de renúncia da Fazenda foi rejeitada por depender de manifestação autorizativa do Governador conforme Lei Complementar Estadual nº 27/1996, e o recorrente não indicou de forma adequada o dispositivo legal supostamente violado, atraindo súmula aplicável.

Parties
Recorrente: JANI SELMA ALVES DOS SANTOS; Recorrido: Estado de Sergipe
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
Outcome
recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
Legal Topics
Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Legitimidade Sindical, Renúncia À Prescrição, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JANI SELMA ALVES DOS SANTOS

Recorrente

Estado de Sergipe

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)

  1. 1 se a execução coletiva promovida pelo sindicato suspende ou interrompe o prazo prescricional para execuções individuais
  2. 2 se houve interrupção da prescrição em razão de despacho/citação nos autos da execução coletiva (art. 202, I, CC)
  3. 3 se houve renúncia à prescrição pelo Estado em processo análogo e se tal renúncia vincula o caso

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentadamente reconheceu a prescrição do título executivo com base no trânsito em julgado de decisão que excluiu os servidores não sindicalizados em 2003, de modo que a reabertura da execução coletiva pelo sindicato não poderia suspender ou interromper o prazo prescricional já iniciado; ademais, a alegação de renúncia da Fazenda foi rejeitada por depender de manifestação autorizativa do Governador conforme Lei Complementar Estadual nº 27/1996, e o recorrente não indicou de forma adequada o dispositivo legal supostamente violado, atraindo súmula aplicável.

Court Disposition

recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
  • Publique-se.