REsp 1930142 - DECISAO
Reconheceu-se que o prazo prescricional para execução individual do título coletivo começou a fluir com o trânsito em julgado da decisão que excluiu os não filiados, e que a tentativa posterior de reabertura não suspendeu a prescrição; assim acolheu-se a prescrição e extinguiu-se o cumprimento de sentença individual, mas, em razão da jurisprudência consolidada (Súmula 345/STJ e entendimento do REsp 1.648.238/RS), deu-se provimento ao recurso do Estado para determinar retorno dos autos à origem para fixação de honorários sucumbenciais.
- Parties
- Recorrente: JOSÉ MÁRCIO GRAÇA COSTA E SILVA; Recorrente: ESTADO DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento E Decisão No STJ (conhecimento Parcial E Provimento Em Parte)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial de JOSÉ MÁRCIO GRAÇA COSTA E SILVA e nego-lhe provimento; dou provimento ao recurso especial do ESTADO DE SERGIPE para determinar o retorno dos autos à origem para fixação de honorários sucumbenciais.
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Honorários Advocatícios, Mandado De Segurança Coletivo, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ MÁRCIO GRAÇA COSTA E SILVA
Recorrente
ESTADO DE SERGIPE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento E Decisão No STJ (conhecimento Parcial E Provimento Em Parte)
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo prescricional para execuções individuais de sentença coletiva
- 2 prescrição da pretensão executiva
- 3 legitimidade do sindicato para promover execução coletiva
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que o prazo prescricional para execução individual do título coletivo começou a fluir com o trânsito em julgado da decisão que excluiu os não filiados, e que a tentativa posterior de reabertura não suspendeu a prescrição; assim acolheu-se a prescrição e extinguiu-se o cumprimento de sentença individual, mas, em razão da jurisprudência consolidada (Súmula 345/STJ e entendimento do REsp 1.648.238/RS), deu-se provimento ao recurso do Estado para determinar retorno dos autos à origem para fixação de honorários sucumbenciais.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial de JOSÉ MÁRCIO GRAÇA COSTA E SILVA e nego-lhe provimento; dou provimento ao recurso especial do ESTADO DE SERGIPE para determinar o retorno dos autos à origem para fixação de honorários sucumbenciais.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial interposto por JOSÉ MÁRCIO GRAÇA COSTA E SILVA e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Dou provimento ao recurso especial do ESTADO DE SERGIPE para determinar o retorno dos autos à origem para fixação de honorários sucumbenciais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment