REsp 1886604 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: quando a pretensão do consumidor é de natureza indenizatória por vícios do imóvel, não se aplica o prazo decadencial do art.26 do CDC, devendo incidir o prazo prescricional geral decenal previsto no art.205 do Código Civil.
- Parties
- Recorrente: MRV ENGENHARIA E PARTICIPAÇÕES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Decadência, Indenização Por Vícios Do Imóvel, Danos Materiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MRV ENGENHARIA E PARTICIPAÇÕES S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 incidência do prazo decadencial do art.26 do CDC versus aplicação do prazo prescricional do art.205 do CC
- 2 natureza indenizatória da pretensão do consumidor e sua consequência quanto à prescrição/decadência
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: quando a pretensão do consumidor é de natureza indenizatória por vícios do imóvel, não se aplica o prazo decadencial do art.26 do CDC, devendo incidir o prazo prescricional geral decenal previsto no art.205 do Código Civil.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Condeno o recorrente ao pagamento das custas e dos honorários advocatícios, que fixo em R$ 1.000,00, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment