REsp 1954823 - DECISAO
O acórdão recorrido diverge da jurisprudência desta Corte que estabelece que o termo inicial do prazo prescricional decenal nas ações revisionais de mútuo é a data da assinatura do ajuste; assim, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à origem para que a prescrição seja reanalisada à luz da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO - CORSAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Ação Revisional, Contrato De Mútuo, Termo Inicial Da Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO - CORSAN
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo prescricional decenal nas ações revisionais de mútuo
- 2 incidência do prazo prescricional decenal nos termos do art. 205 do Código Civil
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido diverge da jurisprudência desta Corte que estabelece que o termo inicial do prazo prescricional decenal nas ações revisionais de mútuo é a data da assinatura do ajuste; assim, deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à origem para que a prescrição seja reanalisada à luz da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
provimento ao recurso especial
Orders
- Determinar o retorno dos autos à origem para que a questão da prescrição da pretensão revisional seja analisada à luz da jurisprudência desta Corte.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment