AREsp 1948663 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento da matéria suscitada nas razões do Recurso Especial, nos termos da Súmula 211/STJ, em razão de o Tribunal de origem não ter apreciado a tese versada. Subsidiariamente, mesmo que ultrapassado tal óbice, a apreciação da tese exigiria reexame de fatos e legislação local, o que é vedado na via do recurso especial pelas Súmulas 7/STJ e 280/STF. Por fim, deixou-se de majorar honorários recursais em conformidade com entendimento do STJ e regras do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS; Recorrida: Integrantes da Polícia Militar do Estado do Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Prequestionamento, Reposição Salarial, Recurso Especial, Súmulas Impeditivas De Reexame
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Integrantes da Polícia Militar do Estado do Tocantins
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
- 2 efeito interruptivo/reconhecimento de dívida pela Lei 2.984/2015 e consequente marco interruptivo da prescrição
- 3 aplicação do Decreto 20.910/32, arts.1 e 9, quanto à prescrição nas demandas contra o Poder Público
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento da matéria suscitada nas razões do Recurso Especial, nos termos da Súmula 211/STJ, em razão de o Tribunal de origem não ter apreciado a tese versada. Subsidiariamente, mesmo que ultrapassado tal óbice, a apreciação da tese exigiria reexame de fatos e legislação local, o que é vedado na via do recurso especial pelas Súmulas 7/STJ e 280/STF. Por fim, deixou-se de majorar honorários recursais em conformidade com entendimento do STJ e regras do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo em Recurso Especial
- Não conheço do Recurso Especial interposto pelo Estado do Tocantins
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment