AREsp 1948663 - DECISAO

AREsp 1948663 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento da matéria suscitada nas razões do Recurso Especial, nos termos da Súmula 211/STJ, em razão de o Tribunal de origem não ter apreciado a tese versada. Subsidiariamente, mesmo que ultrapassado tal óbice, a apreciação da tese exigiria reexame de fatos e legislação local, o que é vedado na via do recurso especial pelas Súmulas 7/STJ e 280/STF. Por fim, deixou-se de majorar honorários recursais em conformidade com entendimento do STJ e regras do CPC/2015.

Parties
Agravante: ESTADO DO TOCANTINS; Recorrida: Integrantes da Polícia Militar do Estado do Tocantins
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Prescrição, Prequestionamento, Reposição Salarial, Recurso Especial, Súmulas Impeditivas De Reexame

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 9 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO TOCANTINS

Agravante

Integrantes da Polícia Militar do Estado do Tocantins

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
  2. 2 efeito interruptivo/reconhecimento de dívida pela Lei 2.984/2015 e consequente marco interruptivo da prescrição
  3. 3 aplicação do Decreto 20.910/32, arts.1 e 9, quanto à prescrição nas demandas contra o Poder Público

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento da matéria suscitada nas razões do Recurso Especial, nos termos da Súmula 211/STJ, em razão de o Tribunal de origem não ter apreciado a tese versada. Subsidiariamente, mesmo que ultrapassado tal óbice, a apreciação da tese exigiria reexame de fatos e legislação local, o que é vedado na via do recurso especial pelas Súmulas 7/STJ e 280/STF. Por fim, deixou-se de majorar honorários recursais em conformidade com entendimento do STJ e regras do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo em Recurso Especial
  • Não conheço do Recurso Especial interposto pelo Estado do Tocantins