AREsp 1872296 - DECISAO
Não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido capaz de ensejar nulidade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o tribunal de origem apreciou suficientemente as questões relevantes e, por se tratar de matéria que envolve prova e fatos, o reexame não é cabível em recurso especial (Súmula 7/STJ). Dessa forma, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: autor; Ré: seguradora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Agravo E Julgamento De Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Perícia Judicial (dilação Probatória), Omissão Em Acórdão/embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autor
Recorrente
seguradora
Ré
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Agravo E Julgamento De Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 termo inicial da prescrição anual em ação de seguro de vida
- 2 existência ou não de omissão do tribunal de origem quanto a laudos periciais
- 3 necessidade de conversão do julgamento em diligência para realização de perícia médica
Ratio Decidendi
Não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido capaz de ensejar nulidade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o tribunal de origem apreciou suficientemente as questões relevantes e, por se tratar de matéria que envolve prova e fatos, o reexame não é cabível em recurso especial (Súmula 7/STJ). Dessa forma, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment