REsp 1481386 - DECISAO
O STJ deu provimento parcial ao recurso especial da administradora porque, em conformidade com o art. 205 e com a regra de transição do art. 2.028 do Código Civil de 2002 e com a jurisprudência citada, as prestações vencidas no interregno tiveram o prazo prescricional reduzido para dez anos contados da vigência do novo Código (11/01/2003), de modo que a ação distribuída em 07/01/2011 alcança as parcelas pleiteadas; questões não prequestionadas (ex.: art. 397 do CC/2002) foram inadmissíveis pela Súmula 211/STJ.
- Parties
- Recorrente: JARDIM ACAPULCO LTDA.; Autor: Associação de moradores; Réu: José Eustaquio; Réu: Teresinha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo STJ
- Outcome
- recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Prescrição, Ação De Cobrança, Enriquecimento Sem Causa, Regra De Transição Do Código Civil (art. 2.028), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JARDIM ACAPULCO LTDA.
Recorrente
Associação de moradores
Autor
José Eustaquio
Réu
Teresinha
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo STJ
Legal Issues
- 1 incidência do prazo prescricional aplicável às contribuições condominiais/loteamento
- 2 interpretação e aplicação do art. 2.028 do CC/2002 na contagem do prazo prescricional
- 3 início da contagem do prazo prescricional (vigência do novo CC vs. vencimento de cada prestação)
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento parcial ao recurso especial da administradora porque, em conformidade com o art. 205 e com a regra de transição do art. 2.028 do Código Civil de 2002 e com a jurisprudência citada, as prestações vencidas no interregno tiveram o prazo prescricional reduzido para dez anos contados da vigência do novo Código (11/01/2003), de modo que a ação distribuída em 07/01/2011 alcança as parcelas pleiteadas; questões não prequestionadas (ex.: art. 397 do CC/2002) foram inadmissíveis pela Súmula 211/STJ.
Court Disposition
recurso especial parcialmente provido
Orders
- Dou parcial provimento ao recurso especial da ADMINISTRADORA JARDIM ACAPULCO LTDA. para julgar procedentes os pedidos da ação de cobrança
- Fixar as despesas processuais e verba honorária em 10% sobre o valor apurado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment