REsp 1955685 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o recorrente não impugnou adequadamente o fundamento autônomo do acórdão recorrido relativo à falta de interesse processual (aplicando-se, por analogia, a Súmula 283/STF) e tampouco houve prequestionamento sobre os dispositivos do Código Civil invocados, incidindo, assim, o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; por fim, a decisão foi proferida nos termos do art. 255, § 4º, II, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: BRADESCO SEGUROS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Interesse Processual, Prequestionamento, Afetação De Recursos Especiais, Súmula 283 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SEGUROS S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cessação da vigência do contrato de seguro após quitação do mútuo
- 2 distinção entre interesse de agir (condição da ação) e existência do direito material
- 3 prescrição e sobrestamento para deliberação do Superior Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o recorrente não impugnou adequadamente o fundamento autônomo do acórdão recorrido relativo à falta de interesse processual (aplicando-se, por analogia, a Súmula 283/STF) e tampouco houve prequestionamento sobre os dispositivos do Código Civil invocados, incidindo, assim, o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF; por fim, a decisão foi proferida nos termos do art. 255, § 4º, II, do RISTJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial nos termos do art. 255, § 4º, II, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment