AREsp 1928322 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo e, por falta de prequestionamento sobre a aplicação do art. 10 da Lei nº 13.340/2016 (questão suscitada apenas nos embargos de declaração), aplicou‑se o óbice da Súmula 211/STJ, não conhecendo‑se do recurso especial; ademais, majoraram‑se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015 e no Enunciado Administrativo 7/STJ.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Cédula Rural Pignoratícia, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 10 da Lei nº 13.340/2016 e suspensão da prescrição das dívidas rurais
- 2 Termo inicial da prescrição das dívidas decorrentes de cédula rural pignoratícia cedida à União
- 3 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo e, por falta de prequestionamento sobre a aplicação do art. 10 da Lei nº 13.340/2016 (questão suscitada apenas nos embargos de declaração), aplicou‑se o óbice da Súmula 211/STJ, não conhecendo‑se do recurso especial; ademais, majoraram‑se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015 e no Enunciado Administrativo 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observado os §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment