REsp 1940996 - ACORDAO
A cédula de crédito bancário, quando utilizada em ação de conhecimento/monitória sem força executiva, representa dívida líquida constante de instrumento particular, sujeita ao prazo prescricional quinquenal do art. 206, §5º, I, do Código Civil; assim, tendo a ação sido proposta dentro desse prazo, a prescrição não ocorreu, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido e não provido.
- Parties
- Recorrente: OBRAS SOCIAIS E EDUCACIONAIS DE LUZ - OSEL; Autor: NOVAPORTFOLIO PARTICIPAÇÕES S.A.; Réu/avalista: MILTON SOLDANI AGONSO; Réu/avalista: DARCI GOMES DO NASCIMENTO; Réu/avalista: ARLETE CARVALHO DA SILVA AFONSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (impugna Acórdão De Ação Monitória) / Acórdão Da Terceira Turma Julgamento
- Outcome
- recurso especial conhecido e não provido
- Legal Topics
- Prescrição, Cédula De Crédito Bancário, Ação Monitória, Dívida Líquida, Prazo Prescricional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OBRAS SOCIAIS E EDUCACIONAIS DE LUZ - OSEL
Recorrente
NOVAPORTFOLIO PARTICIPAÇÕES S.A.
Autor
MILTON SOLDANI AGONSO
Réu/avalista
DARCI GOMES DO NASCIMENTO
Réu/avalista
ARLETE CARVALHO DA SILVA AFONSO
Réu/avalista
Procedural Posture
Recurso Especial (impugna Acórdão De Ação Monitória) / Acórdão Da Terceira Turma Julgamento
Legal Issues
- 1 Prazo prescricional aplicável à pretensão de cobrança, por meio de ação monitória, de dívida representada por cédula de crédito bancário
- 2 Distinção entre pretensão executória (ação cambiária) e pretensão de cobrança por ação de conhecimento/monitória
- 3 Aplicação do art. 206, §5º, I, do Código Civil versus art. 70 da Lei Uniforme de Genebra c.c. art. 44 da Lei nº 10.931/2004
Ratio Decidendi
A cédula de crédito bancário, quando utilizada em ação de conhecimento/monitória sem força executiva, representa dívida líquida constante de instrumento particular, sujeita ao prazo prescricional quinquenal do art. 206, §5º, I, do Código Civil; assim, tendo a ação sido proposta dentro desse prazo, a prescrição não ocorreu, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido e não provido.
Court Disposition
recurso especial conhecido e não provido
Orders
- Negou provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment