AREsp 1932786 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: deficiência de fundamentação quanto à indicação precisa dos dispositivos legais violados (aplicação da Súmula 284/STF) e necessidade de reexame de matéria fático-probatória para acolhimento da pretensão (aplicação da Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Correção Monetária, Processo Administrativo, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a pretensão de cobrança da correção monetária está prescrita
- 2 Se a instauração do processo administrativo suspende a prescrição (art. 4º do Decreto nº 20.910/1932)
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante de fundamentação deficiente (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial em razão de óbices de admissibilidade: deficiência de fundamentação quanto à indicação precisa dos dispositivos legais violados (aplicação da Súmula 284/STF) e necessidade de reexame de matéria fático-probatória para acolhimento da pretensão (aplicação da Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment