EREsp 1957357 - DECISAO
O Tribunal entendeu que a causa de pedir é a nulidade da escritura de cessão de direitos hereditários e, nos termos da teoria da actio nata (art. 189 CC/2002), o termo inicial da prescrição é a data da lavratura do ato que se pretende anular (15-12-1992). Quanto à usucapião, aplicou-se o prazo vintenário do Código Civil de 1916, observada a regra de transição do art. 2.028 do CC/2002, e concluiu-se que a posse do réu Brasílio Lopes se deu na qualidade de administrador do espólio, sem animus domini, de modo que a usucapião não estava consumada à data da propositura da ação. Além disso, questões suscitadas pela recorrente demandariam reexame fático ou não foram prequestionadas, impondo a...
- Parties
- Recorrente: CARAVELLA ADMINISTRADORA DE BENS LTDA.; Réu: BRASÍLIO LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Prescrição Aquisitiva (usucapião), Nulidade De Escritura Pública De Cessão De Direitos Hereditários, Direito De Herança, Teoria Da Actio Nata, Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARAVELLA ADMINISTRADORA DE BENS LTDA.
Recorrente
BRASÍLIO LOPES
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 termo inicial da prescrição em ação de anulação de cessão de direitos hereditários
- 2 aplicabilidade da usucapião extraordinária e prazo aplicável (vintenário vs. quinquenal/quinze anos)
- 3 animus domini na posse exercida por administrador do espólio
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a causa de pedir é a nulidade da escritura de cessão de direitos hereditários e, nos termos da teoria da actio nata (art. 189 CC/2002), o termo inicial da prescrição é a data da lavratura do ato que se pretende anular (15-12-1992). Quanto à usucapião, aplicou-se o prazo vintenário do Código Civil de 1916, observada a regra de transição do art. 2.028 do CC/2002, e concluiu-se que a posse do réu Brasílio Lopes se deu na qualidade de administrador do espólio, sem animus domini, de modo que a usucapião não estava consumada à data da propositura da ação. Além disso, questões suscitadas pela recorrente demandariam reexame fático ou não foram prequestionadas, impondo a...
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Revoga-se o efeito suspensivo concedido ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment