AREsp 635042 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o Tribunal adotou o entendimento consolidado no REsp 1.129.971/BA de que o crédito-prêmio do IPI foi extinto em 4.10.1990 e o prazo prescricional é de cinco anos, contado a partir de 5.10.1990, de modo que a ação ajuizada em 19.12.2002 estava prescrita, e os embargos não servem para rediscutir matéria já decidida ou alterar entendimento jurisprudencial.
- Parties
- Embargante / Contribuinte: TRISTÃO COMPANHIA DE COMÉRCIO EXTERIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Prescrição, IPI, Crédito Prêmio, Benefícios Fiscais, Termo Inicial Do Prazo Prescricional, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRISTÃO COMPANHIA DE COMÉRCIO EXTERIOR
Embargante / Contribuinte
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo prescricional para ações relativas ao crédito-prêmio do IPI
- 2 possibilidade de aplicação retroativa de entendimento do STF sobre contagem do prazo prescricional a ações já ajuizadas
- 3 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão versus rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o Tribunal adotou o entendimento consolidado no REsp 1.129.971/BA de que o crédito-prêmio do IPI foi extinto em 4.10.1990 e o prazo prescricional é de cinco anos, contado a partir de 5.10.1990, de modo que a ação ajuizada em 19.12.2002 estava prescrita, e os embargos não servem para rediscutir matéria já decidida ou alterar entendimento jurisprudencial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração opostos por TRISTÃO COMPANHIA DE COMÉRCIO EXTERIOR.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment