AREsp 1766178 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem não enfrentou os dispositivos apontados como violados e não houve embargos de declaração para prequestionamento, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF; determinou-se, ainda, a majoração em 10% dos honorários advocatícios previamente fixados, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: PROL ALIMENTAÇÃOLTDA.; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - AV. BRIGADEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Recurso Especial Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROL ALIMENTAÇÃOLTDA.
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - AV. BRIGADEIRO
Respondente
Procedural Posture
Agravo / Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
- 2 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
- 3 majoração de honorários advocatícios por decisão colegiada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem não enfrentou os dispositivos apontados como violados e não houve embargos de declaração para prequestionamento, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF; determinou-se, ainda, a majoração em 10% dos honorários advocatícios previamente fixados, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment