REsp 1940105 - DECISAO
No caso de dissolução irregular anterior à citação, aplica-se o prazo de cinco anos contado da diligência de citação; quando a dissolução irregular ocorre depois da citação, o prazo de cinco anos não se inicia na data da citação, mas na data do ato inequívoco que demonstre a intenção de frustrar a cobrança (ex.:...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Cia Beal de Alimentos; Exequente: Fazenda do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação/observância Dos Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015
- Legal Topics
- Prescrição, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Dissolução Irregular, Recurso Repetitivo (tema 444)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cia Beal de Alimentos
Recorrente
Fazenda do Estado de São Paulo
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação/observância Dos Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 qual é o termo inicial da prescrição para o redirecionamento da execução fiscal quando há dissolução irregular posterior à citação da pessoa jurídica
- 2 se o prazo de cinco anos para redirecionamento deve ser contado da citação da pessoa jurídica ou do ato inequívoco que indique intenção de frustrar a cobrança
- 3 ônus da prova quanto à prática do ato que autoriza o redirecionamento
Ratio Decidendi
No caso de dissolução irregular anterior à citação, aplica-se o prazo de cinco anos contado da diligência de citação; quando a dissolução irregular ocorre depois da citação, o prazo de cinco anos não se inicia na data da citação, mas na data do ato inequívoco que demonstre a intenção de frustrar a cobrança (ex.: alienação/oneração de bens), ônus de prova da Fazenda; assim, cabem às instâncias ordinárias verificar os fatos e provas à luz desses parâmetros, motivo pelo qual os autos foram devolvidos ao tribunal de origem para observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 e eventual juízo de retratação ou negativa de seguimento.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem para que se negue seguimento ao recurso se o acórdão coincidir com a tese vinculante ou para que proceda ao juízo de retratação se houver divergência
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment