AREsp 1765058 - ACORDAO
O Tribunal aplicou a jurisprudência consolidada do STJ, segundo a qual a citação válida em anterior ação de prestação de contas interrompeu a prescrição da ação revisional, de modo que se impõe a aplicação da Súmula 568/STJ e o não provimento do agravo interno.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ITAÚ UNIBANCO S/A; Agravada: RIZOTTO & CIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Súmula 568/stj, Ação Revisional De Contrato De Conta Corrente, Citação, Ação De Prestação De Contas, Interrupção Da Prescrição
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ UNIBANCO S/A
Agravante
RIZOTTO & CIA LTDA.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a citação válida em ação de prestação de contas interrompe a prescrição para ajuizamento de ação revisional de cláusulas contratuais
- 2 Aplicabilidade da Súmula 568/STJ ao caso concreto
Ratio Decidendi
O Tribunal aplicou a jurisprudência consolidada do STJ, segundo a qual a citação válida em anterior ação de prestação de contas interrompeu a prescrição da ação revisional, de modo que se impõe a aplicação da Súmula 568/STJ e o não provimento do agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment